新型コロナウイルス感染に関して、浜松市はこれまで、非常に詳細なデータを公表してきました。(データはここより)
国が一部のデータを取るのをやめたので、今後はこのようなデータが出てこなくなります。負担軽減というよりはデータを隠す目的なのかもしれません。
まずは、年代別ワクチン接種状況(8月25日時点)です。
年代 | 1回目 | 2回目 | 3回目 | 4回目 |
---|---|---|---|---|
90歳以上 | 89.5% | 88.3% | 77.2% | 46.6% |
80歳代 | 93.5% | 93.0% | 87.3% | 59.1% |
70歳代 | 93.7% | 93.5% | 89.6% | 60.2% |
60歳代 | 91.2% | 91.1% | 85.2% | 38.4% |
50歳代 | 88.2% | 88.0% | 74.9% | 7.9% |
40歳代 | 85.2% | 84.9% | 63.6% | 4.7% |
30歳代 | 80.7% | 80.2% | 55.2% | 3.2% |
20歳代 | 78.7% | 78.1% | 53.0% | 2.4% |
10歳代 | 65.0% | 63.8% | 30.0% | 0.1% |
5~9歳 | 13.5% | 12.0% | 0.0% | 0.0% |
合計 | 82.5% | 82.1% | 66.1% | 21.4% |
接種対象者に対する接種人数の割合となります。
次は、令和4年1月1日~令和4年8月24日の陽性者のうち、ワクチン接種の状況や陽性判明時点の症状が確認できた81,174件についての分析です。
未接種 | 1回接種 | 2回接種 | 3回接種 | 4回接種 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
接種回数別人数 | 125,413人 | – | 4,542人 | – | 137,341人 | – | 354,548人 | – | 166,253人 | – |
無症状 | 2,532人 | 2.02% | 52人 | 1.14% | 1,842人 | 1.34% | 1,622人 | 0.46% | 137人 | 0.08% |
軽症 | 23,547人 | 18.78% | 596人 | 13.12% | 25,965人 | 18.91% | 22,416人 | 6.32% | 1,893人 | 1.14% |
中等症 | 144人 | 0.11% | 5人 | 0.11% | 130人 | 0.09% | 213人 | 0.06% | 71人 | 0.04% |
重症 | 5人 | 0.00% | 0人 | 0.00% | 2人 | 0.00% | 2人 | 0.00% | 0人 | 0.00% |
感染者計 | 26,228人 | 20.91% | 653人 | 14.38% | 27,939人 | 20.34% | 24,253人 | 6.84% | 2,101人 | 1.26% |
およそ8か月間で重症化した人はほとんどいないことがわかります。合計で9人です。しかし、死亡者はもっと多く報告されています。コロナが死因ではないことがよくわかります。
症状 | 無症状 | 軽症 | 中等症 | 重症 | 計 | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
接種回数 | 未接種 | 1回済 | 2回済 | 3回済 | 4回済 | 未接種 | 1回済 | 2回済 | 3回済 | 4回済 | 未接種 | 1回済 | 2回済 | 3回済 | 4回済 | 未接種 | 1回済 | 2回済 | 3回済 | 4回済 | |
10歳未満 | 1,500 | 11 | 31 | 1 | 0 | 10,792 | 74 | 294 | 13 | 0 | 19 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 12,736 | ||
10歳代 | 441 | 11 | 357 | 69 | 0 | 5,130 | 189 | 5,618 | 1,183 | 2 | 2 | 0 | 5 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 13,009 | ||
20歳代 | 134 | 9 | 293 | 196 | 8 | 2,249 | 117 | 5,144 | 3,482 | 63 | 7 | 0 | 2 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11,712 | ||
30歳代 | 149 | 7 | 308 | 259 | 2 | 2,172 | 81 | 5,572 | 4,113 | 85 | 9 | 0 | 8 | 5 | 0 | 1 | 1 | 0 | 12,772 | ||
40歳代 | 111 | 3 | 321 | 300 | 9 | 1,540 | 80 | 5,054 | 5,020 | 120 | 10 | 0 | 17 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12,592 | ||
50歳代 | 74 | 1 | 182 | 202 | 6 | 828 | 31 | 2,461 | 3,816 | 139 | 10 | 0 | 9 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7,767 | ||
60歳代 | 30 | 2 | 122 | 180 | 31 | 359 | 8 | 934 | 2,345 | 475 | 10 | 2 | 8 | 14 | 3 | 0 | 0 | 0 | 4,523 | ||
70歳代 | 34 | 4 | 118 | 171 | 45 | 219 | 4 | 487 | 1,391 | 529 | 26 | 3 | 20 | 51 | 21 | 1 | 0 | 1 | 3,125 | ||
80歳以上 | 59 | 4 | 110 | 244 | 36 | 258 | 12 | 401 | 1,053 | 480 | 51 | 0 | 61 | 118 | 47 | 2 | 1 | 1 | 2,938 | ||
不明 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
計 | 2,532 | 52 | 1,842 | 1,622 | 137 | 23,547 | 596 | 25,965 | 22,416 | 1,893 | 144 | 5 | 130 | 213 | 71 | 5 | 0 | 2 | 2 | 0 | 81,174 |
未接種だから重症化するということもなさそうです。ワクチンが重症化予防に効果があるのかは疑問です。
下の図は直近の感染者の状況(8月19日~8月24日)です。
~9歳 | 10代 | 20代 | 30代 | 40代 | 50代 | 60代 | 70代 | 80代~ | 計 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
新規感染者数 | 878 | 1,079 | 1,375 | 1,149 | 1,247 | 909 | 486 | 349 | 282 | 7,754 |
不明 | 59 | 72 | 104 | 82 | 92 | 69 | 28 | 32 | 20 | 558 |
未接種 | 774 | 343 | 251 | 213 | 176 | 120 | 44 | 35 | 44 | 2,000 |
1回接種 | 10 | 19 | 10 | 8 | 9 | 3 | 1 | 0 | 2 | 62 |
2回接種 | 34 | 389 | 413 | 334 | 305 | 137 | 41 | 13 | 9 | 1,675 |
3回接種 | 1 | 255 | 572 | 478 | 624 | 533 | 242 | 121 | 78 | 2,904 |
4回接種 | 0 | 1 | 25 | 34 | 41 | 47 | 130 | 148 | 129 | 555 |
70代と80代では最も感染が多いのは4回目接種です。3回目と4回目を合わせると、70代で77%、80代で73%にもなります。60代でも3回目4回目接種で77%です。30代から50代でも最も感染が多いのは3回接種です。現在のオミクロンBA5には3回目4回目のワクチンがあまりにも効果が乏しいと思わざるを得ません。
逆に、プレプリントですが、ドイツから非常に気になる、興味深い研究が報告されました。
新型コロナウイルスワクチンのmRNAワクチン接種を反復して接種すると、IgG抗体の中で、IgG4という免疫を抑制する抗体が増加してきているというものです。IgG4は繰り返し曝露され、炎症反応を起こす必要のないものに対して作用するのです。ワクチンを頻繁に接種すると、異物ではないと判断してしまうかもしれないのです。せっかくの抗体ができても抑制的な抗体であれば、免疫寛容、つまりウイルスが入ってきたときに感染しやすくなったり、排除しにくくなったりする可能性があります。今回の研究ではIgG4の増加は2回目接種してしばらくして増えはじめ、3回目接種後に大きな増加が起きています。(図は原文より)
ワクチンが効果が無いばかりか、余計に感染しやすくなるかもしれません。現在起きている感染状況を見ればこの研究の結果も納得できます。IgG4が増加するとすると他にも気になることがあります。「IgG4関連疾患」というものがあります。IgG4関連疾患がワクチンで起きるかどうかは不明ですが、IgG4が大きく増加することは様々な症状を起こす可能性も否定できないのではないでしょうか?その一部がもしかしたらワクチン後遺症なのかもしれません。大動脈をはじめ動脈周囲に炎症を起こすことも非常に気になります。ワクチン後の死因に血管系の疾患名が多いのも関連しているかもしれません。
まだまだ免疫についてはわからないことも多いし、ワクチンがどのような影響を与えるかちゃんとはわかっていません。ギャンブルでワクチン接種をするほど、今の新型コロナウイルスは強毒性ではなく、普通の風邪を起こすウイルスにすぎません。
感染の専門家はワクチンの専門家とイコールではないでしょう。感染の専門家は様々な情報を、当然持っています。それにもかかわらず3回目4回目の接種を推奨しているのは、心理的な一貫性の原理が働いて、一度決めたことは修正しずらいのかもしれませんし、ただ単にお金の問題かもしれません。
2回目まで何ともなかったから、3回目の何ともないとは言えません。3回目も何ともなかったから、4回目の何ともないとは言えません。実際に上の研究では2回目までと3回目では違う免疫の反応が起きています。
このワクチンが自分自身に本当に利益になるかどうかをよく考えて接種するかどうかを判断してください。
「Class switch towards non-inflammatory IgG isotypes after repeated SARS-CoV-2 mRNA vaccination」
「SARS-CoV-2 mRNAワクチン接種を繰り返した後、非炎症性IgGアイソタイプへのクラススイッチ」(原文はここ)
「このワクチンが自分自身に本当に利益になるかどうかをよく考えて接種するかどうかを判断してください。」
という当り前のことが通用しなくなる場合もある現状。
より健全な方向に進むよう政治の力を発揮して欲しいです。
鈴木 武彦さん、コメントありがとうございます。
カ〇ト〇団とズブズブの政治に期待はできません。